跨越“Prompt”淺灘,航向“Context”深海
在“PEC 2025 AI創(chuàng)新者大會暨第二屆提示工程峰會”的“從提示工程到上下文工程 AI落地范式升級”分論壇上,多位一線實踐者與意見領(lǐng)袖,就如何構(gòu)建高效上下文、激活企業(yè)級Agent、賦能個體創(chuàng)造等核心議題,展開了深度剖析。
當模型能力已經(jīng)逼近甚至超越特定場景下的人類水平時,人與AI溝通的“交互帶寬”就成為了制約AI釋放潛能的核心瓶頸。
如今,盡管提示詞(Prompting)仍是大模型交互中不可或缺的重要環(huán)節(jié),但其局限性已逐漸顯現(xiàn)。研究與實踐正從依賴單一技巧性操作,轉(zhuǎn)向?qū)φZ境建模、信息組織與交互結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)性探索。而這,便是“上下文工程”(Context Engineering)興起的原因。
在“PEC 2025 AI創(chuàng)新者大會暨第二屆提示工程峰會”的“從提示工程到上下文工程 AI落地范式升級”分論壇上,多位一線實踐者與意見領(lǐng)袖,就如何構(gòu)建高效上下文、激活企業(yè)級Agent、賦能個體創(chuàng)造等核心議題,展開了深度剖析。

范式遷徙:告別“對講機” 重構(gòu)人機協(xié)同新“鏈路”
當前,AI應用的挑戰(zhàn)在于如何從零散的、一次性的對話,升級為具備記憶、理解和持續(xù)演進能力的系統(tǒng)化協(xié)同。43咨詢CEO小七姐表示,當下我們正深陷于“帶寬悖論”——模型智能正以指數(shù)級增長,而人機交互方式卻仍停留在低效的“對講機”模式。要打破這一僵局,必須推動交互范式從“提示工程”躍遷至“上下文工程”。
她強調(diào),“上下文工程”的核心在于為AI構(gòu)建一套共享的、動態(tài)的記憶系統(tǒng),使其真正理解個體的經(jīng)驗、思維模式與知識體系,從而演化為“數(shù)字孿生”或“第二大腦”。
在方法論上,她將這一系統(tǒng)劃為五個層次。其一是基礎(chǔ)層:通過人格對齊,讓模型理解“我是誰”;其二是交互層:固化高頻場景,形成可復用的智能工具集;其三是知識庫層:通過結(jié)構(gòu)化存儲與檢索,支撐長期記憶與知識更新;其四是生成與創(chuàng)造層:實現(xiàn)深度的人機共創(chuàng);其五復用層:將共創(chuàng)成果反哺至知識庫,形成記憶閉環(huán)。
小七姐進一步分享了自身實踐。她提出,可將積累的提示詞經(jīng)驗構(gòu)建成RAG知識庫,并結(jié)合更高階的System Prompt,打造出能夠依據(jù)簡單意圖自動生成復雜“元提示(Meta Prompt)”的智能體。這一探索可驗證系統(tǒng)化上下文在提升AI協(xié)同深度與效率上的巨大潛力。
LangGPT聯(lián)合創(chuàng)始人甲木指出,企業(yè)級AI應用與個人用戶使用存在根本差異。前者必須滿足生產(chǎn)環(huán)境下的穩(wěn)定性與可靠性,更接近工業(yè)流水線式的嚴苛要求。
他強調(diào),企業(yè)級“上下文”工程并非零散的提示,而是動態(tài)、結(jié)構(gòu)化的工程體系。其既包含由指令和示例組成的“指令上下文”,用于規(guī)范模型行為;也依托RAG等技術(shù)引入領(lǐng)域知識,構(gòu)成“知識上下文”;同時還需結(jié)合工具調(diào)用與環(huán)境反饋,形成可閉環(huán)的“操作上下文”。三者協(xié)同,才能支撐起企業(yè)級應用的穩(wěn)健運行。
甲木指出,一個生產(chǎn)級的Prompt或Agent并非一次性產(chǎn)物,而是要經(jīng)歷完整且嚴謹?shù)墓こ替溌贰腗VP階段的可行性驗證,到大規(guī)模批量化評測;再基于評測結(jié)果進行智能優(yōu)化,最終進入投產(chǎn),并在運行中持續(xù)監(jiān)控與迭代。
在架構(gòu)層面,他提出了Agent的五層理論:最底層是模型,其上依次是提示詞與工作流,再向上是單智能體,最終擴展至多智能體協(xié)同。復雜度隨著層次的遞進逐步增加。這一理論可為企業(yè)在規(guī)劃、落地Agent應用時,提供系統(tǒng)化的路線與實踐方法論。
扣子智能體大賽冠軍張凱寓揭示了從“提示”到“上下文”的認知飛躍。他表示,如果把大模型比作一座深邃的千年古湖,那么“提示詞”就像投入湖中的一顆石子,它的大小、角度與力度決定了漣漪的初始形態(tài)。而“上下文”則像整個湖泊的生態(tài):水中的游魚、湖底的水草、周圍環(huán)境的溫濕度,甚至月相變化帶來的潮汐暗流。真正的漣漪,并非單一石子所致,而是由整個生態(tài)系統(tǒng)共同塑造。
在此基礎(chǔ)上,張凱寓指出,隨著模型能力的增強,我們正進入一個“元提示”的新階段——由AI來撰寫并優(yōu)化指導AI的提示詞。在這一過程中,人類的角色正在轉(zhuǎn)變:不再只是單純的指令發(fā)出者,而是風格、品味與深層意圖的定義者。
他認為,在AI時代,人類最不可替代的核心“元能力”在于兩方面。其一是定義問題空間的能力,即提出一個好問題;其二是創(chuàng)造評價體系的能力,即在無數(shù)AI生成的可能性中,作出符合人類價值觀與目標的最終判斷。
個體創(chuàng)造:Web Coding與社區(qū)生態(tài),賦能價值實現(xiàn)
新范式的崛起,在于打破技術(shù)壁壘,更在于創(chuàng)造的“權(quán)柄”交給更廣泛的個體與群體。
AI知名博主向陽喬木表示,“Vibe Coding”正在深刻顛覆傳統(tǒng)的軟件開發(fā)模式。他強調(diào),這一由人工智能驅(qū)動的新范式,核心方式是通過自然語言對話來完成編程。其最大價值在于極大地降低了編程門檻,使產(chǎn)品經(jīng)理、設計師,乃至任何擁有創(chuàng)意的普通人,都能將想法快速轉(zhuǎn)化為可用的軟件工具。
向陽喬木分享了自己的實踐案例。他通過與AI對話,不僅為公眾號后臺增加了快捷功能,還對飛書進行了改造,使其具備AI潤色能力;同時,他還制作了個性化番茄鐘,并進一步構(gòu)建了一套代碼量接近20萬行的復雜編輯軟件,用于支撐自媒體寫作的全流程。這些成果充分展示了Vibe Coding的潛力。
他總結(jié)道,這一新范式的核心流程是“定義需求—AI生成—對話迭代”。其讓開發(fā)者能夠?qū)⒕性诋a(chǎn)品邏輯和用戶價值上,而不是陷入繁瑣的底層代碼實現(xiàn)中。這意味著效率的提升,更是一場創(chuàng)造力的解放,讓每個人都有機會成為自己數(shù)字工具的創(chuàng)造者。
WayTOAGI社區(qū)發(fā)起人AJ分享了開源社區(qū)在推動AI技術(shù)民主化進程中的關(guān)鍵作用。他表示,作為AI時代最活躍的開源社區(qū)之一,WayTOAGI通過“人傳人”的知識分享模式,匯聚了大量開發(fā)者、創(chuàng)業(yè)者與學習者。
她強調(diào),社區(qū)的力量在于協(xié)同與共創(chuàng)。這種集體智慧不僅將早期復雜的提示工程理論“大道至簡”,提煉出“上下文+任務”這一高效而實用的核心模式,更在實踐中逐漸演化為創(chuàng)新應用的孵化器。
AJ進一步指出,社區(qū)內(nèi)部已經(jīng)涌現(xiàn)出眾多成功的獨立開發(fā)者案例。例如,有人利用AI進行視頻轉(zhuǎn)繪,實現(xiàn)大規(guī)模營銷;有人為家裝等垂直行業(yè)打造定制化解決方案;還有團隊孵化出AI短劇工作室。這些案例生動地說明,一個開放、協(xié)作的社區(qū)生態(tài),能夠?qū)⑶把氐腁I能力迅速轉(zhuǎn)化為解決實際問題、創(chuàng)造商業(yè)價值的生產(chǎn)力,從而真正賦能每一個充滿熱情的個體。
啟師傅的AI客廳主理人啟師傅,將“上下文”的邊界從數(shù)字世界拓展到了物理與社會現(xiàn)實。他指出,人類本身就是環(huán)境的“反應器”。我們所處的物理空間、社交網(wǎng)絡與生活節(jié)奏,共同構(gòu)成了影響思考與創(chuàng)造的終極上下文。
他強調(diào),“上下文工程”的最高境界,或許并不在于技術(shù)的復雜程度,而在于是否能為自己營造出一個持續(xù)激發(fā)靈感和創(chuàng)造力的生活環(huán)境。圖形用戶界面(GUI)就是一個典型例子。其作為上下文的“導數(shù)”,深刻塑造了人機的交互方式。同樣,人們主動構(gòu)建的生活與工作“裝置”。無論是搬到一個充滿創(chuàng)造者氛圍的社區(qū),還是開發(fā)一款解決自身需求的應用,都會改變我們與世界的互動方式,并最終成為向AI乃至整個世界輸出獨特價值的源泉。
啟師傅認為,在AI時代,真正不可替代的創(chuàng)造力,并不來自對模型的技巧性調(diào)用,而是來自人類自身豐富而獨特的“五感”體驗與真實生活。正是這種真實,才構(gòu)成了孕育AI無法生成的作品根基。
思想演進:反思AI交互本質(zhì),探尋未來發(fā)展新路徑
當AI的實踐更加深入,行業(yè)對人機交互本質(zhì)的思考也愈發(fā)深刻。
AGI Bar主理人&知名AI博主賽博禪心以“一部虛構(gòu)的歷史”為視角,解構(gòu)了上下文工程的演進歷程。他指出,從技術(shù)底層來看,人類與大模型的交互史,本質(zhì)上是一部不斷為模型“注射幻覺”、構(gòu)建有效“虛假上下文”的歷史。
他強調(diào),無論是早期通過拼接對話來“欺騙”補全接口以模擬連續(xù)對話,還是后來利用聊天接口的角色扮演功能,乃至在Function Calling(函數(shù)調(diào)用)中將工具返回結(jié)果偽裝成用戶輸入,其核心都是人為編排一個有利于任務完成的對話劇本。
賽博禪心進一步指出,Coze等平臺上的可視化工作流(Workflow)可以被理解為一種固化的、預置的Agent,其將一系列固定的虛構(gòu)流程封裝起來。而當前熱門的Agent概念,則代表了這一模式的自動化升級——從固定流程演變?yōu)槟軌蚋鶕?jù)最終目標,自動編排流程、動態(tài)生成并管理虛假上下文的智能體。
他總結(jié)說,這一解構(gòu)讓我們更清醒地認識到,我們并非在與一個全知全能的意識對話,而是在與一個強大的語言預測機器進行一場精心設計的“信息投喂”游戲。
在圓桌討論環(huán)節(jié),LangGPT創(chuàng)始人云中江樹,AI知名大V & 流浪地球3 AI顧問數(shù)字生命卡茲克,AI知名博主歸藏,WayToAGI提示詞共建者景淮,軟積木CMO《解鎖AI力量》作者史海旭,43咨詢CEO小七姐圍繞“提示詞的變化”“上下文工程的定義”“AI人才畫像”及“未來趨勢”等話題展開了熱烈討論。
對話嘉賓們普遍認為,提示詞的演變正經(jīng)歷一場深刻的范式轉(zhuǎn)移。隨著模型能力的躍升,基礎(chǔ)提示詞的撰寫難度已顯著降低,并呈現(xiàn)出兩極分化趨勢:面向普通用戶的交互正變得“越來越模糊”,追求自然與便捷;而面向開發(fā)者的交互則“越來越精準”,強調(diào)可控性與工程化。
提示詞的內(nèi)涵正從單一文本指令,擴展為囊括多工具、多模型的“Agent化”協(xié)同,并向等多模態(tài)載體演進。
對于“上下文工程”的定義,對話嘉賓們一致認為,其并非概念炒作,而是技術(shù)發(fā)展的必然。其被定義為模型完成任務所必需的“世界級上下文”,是解決Agent在執(zhí)行復雜任務時上下文長度局限的系統(tǒng)性工程方法。其本質(zhì)可以被生動地理解為“給AI講一個完整的故事”,這個故事包含了所有必要的背景、經(jīng)歷和角色設定。這一轉(zhuǎn)變標志著人機交互從“問得好”的一次性技巧,升級為“喂得準”的系統(tǒng)性知識注入。
對話嘉賓們共同呼吁,在AI日益強大的背景下,人類的核心價值在于保持永不枯竭的好奇心,敢于提出AI無法自行構(gòu)想的深刻問題,并用獨特的審美與價值觀,選擇和創(chuàng)造真正向往的未來。
本文章選自《AI啟示錄》雜志,閱讀更多雜志內(nèi)容,請掃描下方二維碼