沒有了CentOS，對Linux用戶有何影響
臉書好友推薦，利用優步叫車，尋找愛彼迎住宿，無數成功的企業證明，參與的用戶越多，創造的價值越高。被經濟學家稱作“網絡效應”的力量，同樣在開源世界成功運用。開源Linux社區中，無數的程序員、團隊、公司聚集于此，他們創造的代碼公之于眾，以開源的方式，將代碼的價值發揮到極致。其中，最大貢獻者，當屬紅帽。
不過去年紅帽發布的這則博文，卻引起了Linux界軒然大波。
去年12月8日這天，紅帽宣布對企業Linux生態系統進行重大更改，工作重點從CentOS Linux轉移到CentOS Stream，不再對CentOS社區進行投入。這也意味著，沒有了CentOS，Linux用戶無法按照以前的玩法，像使用RHEL一樣去構筑企業級的Linux系統環境。
CentOS被拋棄，Linux用戶該何去何從？
RHEL與CentOS的區別是什么？
20多年前，紅帽憑借Red Hat Linux，吸引了大量商業和個人用戶，拿到市場份額第一；2003年，紅帽把重點放在了企業級用戶——Linux商業化產品正式發布，為了彌補在開源社區的空缺，紅帽發布Fedora Linux。一個是面向企業的收費版本RHEL，一個是面向社區的免費版本Fedora。
圖：從Fedora到RHEL
Fedora從社區中吸收和接納新技術，是RHEL的起點，也是每個RHEL版本的源頭，RHEL根據各個開源項目在Fedora中的使用情況和社區反饋，選取其中成熟穩定的功能和版本，基于某一個Fedora的發行版本fork出來的一個分支，對其做進一步的QE/QA、壓力測試、和其他商業公司進行軟硬件兼容測試、安全認證和加固等等一系列的工作之后，發布的面向生產環境的有技術支持和服務的企業級Linux發行版本。
從社區到企業，RHEL實現了開源軟件的華麗轉變，但也意味著，用戶要得到相應的服務與技術支持，必須訂閱購買。但對于預算緊張的小企業來說，CentOS的誕生，提供了一頓豐盛的“免費的午餐”。
可以說，CentOS是RHEL的復制粘貼。它們出自完全相同的源代碼，但去掉了LOGO和商標等有版權的內容，CentOS社區發布版繼承了其所有功能，但紅帽并不向用戶提供商業支持，不對其進行任何保證，這是CentOS與RHEL最大的區別。同時，CentOS也不受法律保護、沒有生命周期、沒有發布者提供服務等。不過，但這并不影響無數程序員的追捧，據了解，CentOS在X86服務器上非付費Linux發行版裝機量位列第一。
CentOS停止支持，對哪些用戶帶來了影響？
多年來，CentOS深受Linux用戶的喜愛，擁有無數鐵粉。紅帽宣布停止維護后，很多前CentOS用戶不得不為未來做長久打算。比如，CentOS 8生命結束時間為2021年12月31日，這讓很多剛剛部署CentOS 8的企業措手不及，留給他們的遷移到其他操作系統的時間僅僅一年。
CentOS停止支持，CentOS Stream將會繼續服務，然而角色和定位與過去完全不同。過去，CentOS作為RHEL的下游，緊隨RHEL的發布節奏，瀑布式開發、并定期發布自己的版本；現在，CentOS Stream是RHEL的上游，RHEL在CentOS Stream中選擇其中成熟穩定的功能，加入到自己的開發和生態中。CentOS Stream縮短了RHEL環境中各個方面的開發人員之間的反饋循環，使得在紅帽在設計RHEL的未來版本時，更容易聽到來自個人貢獻者、大型合作伙伴不同的聲音。
CentOS Stream將提供一個有新特性的RHEL內核以及新特性的“滾動預覽”，也就是說CentOS Stream并沒有8.0、8.1、8.2等小版本號，只有“最新版”，無疑，作為RHEL中的滾動發行版，CentOS Stream并不太適合在生產環境中使用。
在這個變化之下，對于使用CentOS或者是基于CentOS做產品開發，賣產品而非賣Linux的用戶來說，產生的影響不會很大，他們仍可以用CentOS Stream直接做相應的開發，而且在開發中得到紅帽的支持，新特性的獲取會比原來更快一些。原先CentOS與RHEL有三個月左右的時間差，用于版本沉淀，現在任何一個新功能實時就可以追加到CentOS Stream中。
如果是某些用戶真的把CentOS做成商業版本向外出售，可能會受一定影響，因為他們沒有辦法再去找到與RHEL對應的CentOS版本做補丁升級，也就是說他們沒有辦法再構建自己的升級維護體系了。
但是，對于那些依照紅帽的規則來運營、基于CentOS進行開發、發布CentOS支撐的產品的用戶來說，影響來說相對可控。盡管無法得到和RHEL、CentOS一樣穩定的版本，但從積極的一面來看，首先，紅帽在CentOS Stream上提供的工具和性能都是實時更新且更完整的。另外，用戶可以更及時地從紅帽拿到相應的開發資源。
只不過，留給他們的遷移時間，并不多了——CentOS 7生命結束時間為2024年6月30日，CentOS 8生命結束時間為2021年12月31日，且不會再有CentOS 9發布。大量的CentOS用戶何去何從？畢竟，CentOS已壽終正寢，他們需要找到新的替代品。
紅帽對CentOS向RHEL遷移提出的支持和服務
前面提到，CentOS Stream并不適合在生產環境中使用，對于那些對穩定性、安全性、可靠性要求相對較高的企業來說，遷移到RHEL可能是更為合適，畢竟CentOS本身就源于RHEL，回歸本家是最穩妥的選擇。術業有專攻，紅帽對CentOS向RHEL遷移提出一系列的支持和服務，比如CentOS遷移規劃工作坊等，覆蓋CentOS客戶遷移規劃咨詢服務，確保遷移過程的穩定與安全。
紅帽對于遷移的經驗是要分三步走——分析、轉化、重啟。
首先，對企業中的系統信息進行收集，確定所需的RHEL相關庫，比較原始操作系統與第三方軟件包；其次，具體的轉換工作包括刪除黑名單包、為訂閱安裝包、訂閱系統、更換軟件包等等。最后，列出未更換的包，重新啟動到RHEL內核。
在遷移過程中，紅帽盡量使用自動化工具，以期望遷移完成之后用戶能夠直接形成一個自動化管理體系，不僅僅可以完成從CentOS到RHEL的自動化遷移工作，也可以完成一些日常工作，例如自動化的基線檢查、Linux生命周期管理包括自動入維、自動退維、自動更新等工作，建立用戶自動化數據管理中心。其中，貫穿始終的，還有現場交流、數據收集、技術方案、技術交流等幫助用戶獲得最佳實踐。
結語
免費使用RHEL的時代，已經過去。不過從另外一個角度來看，開源開發的模式并非一成不變；它在時刻動態發展和演變，從而適應企業和社區的新需求，替代CentOS的CentOS Stream，是進一步推動Linux創新的另外一種方式。只不過對于用戶而言，在短期內確實有些難以接受。
